전체
새로운 댓글알림이 없습니다.
닫기

알림

닫기
로그인

로그인 상태 유지

건축가 로그인

회원가입 ID/PW찾기

* 시스템 리뉴얼로 인해 일반회원 가입 및 로그인은 및 한동안 불가합니다. 이에 양해의말씀드립니다.

아이디 / 비밀번호찾기

  • 가입 시 등록한 이메일 주소를 입력하시면 임시 비밀번호가 전송됩니다.
  • 이메일 주소가 생각나지 않을 경우 1:1문의하기로 연락주시기 바랍니다.

아이디 찾기 비밀번호 찾기

회원가입

건축가 회원가입


일반회원 (리뉴얼 중)


회원가입을 하면 에이플래폼의 서비스 약관개인정보보호방침에 동의하는 것으로 간주합니다.

일반회원가입

중복확인

중복확인

회원가입을 하면 에이플래폼의 서비스 약관개인정보보호방침에 동의하는 것으로 간주합니다.

일반회원가입 (선택사항)

성별
남자 여자
생년월일
주소
직업

건너뛰기 >

축하합니다!
에이플래폼 가입이 완료되었습니다.

사용하실 닉네임을 입력하고
플래폼을 시작해 보세요~
닉네임을 입력해야지 최종가입됩니다.

환영합니다!

기업회원가입 (회사유형선택)

건축회사

자재회사

건축회사가입 (1/3)

증복확인

증복확인

회사명
주소
사업자구분
사업자번호

회원가입을 하면 에이플래폼의 서비스 약관개인정보보호방침에 동의하는 것으로 간주합니다.

건축회사가입 (2/3)

대표자명
대표전화
서비스분야

건축분야선택

주거
상업
문교사회
공업

최대 10개까지만 등록가능합니다.

미니카드생성 (3/3)

미니카드에 적용할 이미지를
선택하세요.

로고이미지
(168 x 168px 이상의 jpg, gif, png로 등록해 주세요.)
미니카드이미지
(291 x 164px 이상의 jpg, gif, png로 등록해 주세요.)

홈페이지 유형선택

건축가의 경쟁력 강화와 원활한 경영활동을 위한 다양한 서비스를 제공합니다.

※ 3개월 단위 계약

  • Premium

    건축 홈페이지부터 홍보, 브랜딩 데이터분석, 콘텐츠 관리, 기사발행 등
    맞춤 경영지원을 제공하는 플랜

    299,000
    / 월

    신청하기
  • Business

    건축 홈페이지가 필요한
    건축가를 위해 준비한 플랜

    59,000

    19,900 * 이벤트 할인
    / 월

    신청하기
  • Basic

    건축플랫폼에 등록되는 기본 형태

    무료

    신청하기
개인계정 생성
반응형 홈페이지
플랫폼 메인노출
개인 도메인 연결 ×
방문자 통계
홈페이지 디자인 ×
소셜링크 ×
에이플래폼 로고/배너 삭제 ×
이메일 문의기능 ×
전담 콘텐츠매니저 부여 × ×
기사발행 (Kakao, Naver)
사무소 데이터 분석 리포트 분기 발행 × ×
인턴십 매칭 (학교지원금無)
인턴십 매칭 (학교지원금有) ×
에이라운지 입주할인 20% 할인 10% 할인 ×
건축사진작가 할인연결
세무기장 무료/할인
실시간 건축문의 참여 무제한 선착순 선착순
건축중개 × ×

축하합니다!
관리자 승인후 사용하실 수 있습니다..

홈으로 이동

자재회사가입 (1/2)

증복확인

증복확인

회사명
주소
사업자구분
사업자번호

회원가입을 하면 에이플래폼의 서비스 약관개인정보보호방침에 동의하는 것으로 간주합니다.

미니카드생성 (2/2)

자재 검색페이지에 노출이
되기위해 미니카드를
생성해야 합니다.

카드생성을 완료하세요.

대표이미지
(216 x 162px 이상의 jpg, gif, png로 등록해 주세요.)

취급자재선택

내장재
외장재
단열재
목재
석재
벽돌
창호
냉난방/환기설비
설비
도장/방수
홈네트워크
기타

최대 10개까지만 등록가능합니다.

축하합니다!
자재회사 페이지가 생성되었습니다.

사용하실 닉네임을 입력하고
플래폼을 시작해 보세요~

카탈로그제품사진을 등록하고
회사소개서를 작성하여
회사를 널리 알려보세요.

지금하러가기

나중에 하기

[현대건축답사] 플랫폼창동 61
건축답사_플랫폼창동 61_이순석
건축설계디자이너 KirbyKIM(길쭈욱청년)
2016.10.01

나는 최근작들을 답사지로 선정하기 위해 종종 TBS 교통방송의 프로그램인 공간사람을 참고하곤 한다. 건축전문 방송가 아님에도 불구하고 생각보다 디자인적으로 훌륭한 건축물에 대해 건축가, 사용자, 건축주 등의 인터뷰들을 실어 알차게 구성한 프로그램이라, 답사지를 선정하는 데에 매우 도움이 된다. 몇 달 전에도 답사지로 삼을 만한 건축물을 찾기 위해 공간사람을 찾아 보던 중, 독특하고 관심이 가는 건축물이 있어 얼마 전 다녀왔다.

 

건축물의 명칭은 '플랫폼창동 61' 건축가는 이순석씨로 다소 생소한 이름의 젊은 건축가였다. 본 건축물은 컨테이너로 지어졌다. 흔히 해운업에  쓰이는 바로 그 컨테이너를 활용한 것으로 즉 컨테이너 건축인 것이다. 건축과 학생들은 한번 쯤은 상상해봄 직한 모듈건축의 현실화되어 나타난 것이 바로 컨테이너 건축이다. 나 또한 학생시절 프로젝트 삼아 모듈건축을 다뤄본 경험이 있었기에, 컨테이너 건축에 관심이 있었다. 또 최근 들어 컨테이너를 활용한 수준 높은 건축물들이 준공되곤 했기에, 직접 눈으로 확인해볼 필요도 있다고 생각했다.

 


플랫폼창동 61


건축물 이름의 61이 의미하는 것은 건축물에 사용된 컨테이너의 갯수이다. 창동역 광장 옆에 바로 위치하고 있는 본 건축물의 주요 용도는 문화시설이다. 공연장과 전시장이 있고, 그것을 보조하는 음식점 등의 시설이 함께 공존하고 있는데, 이런 프로그램상의 특징과 역 바로 옆이라는 위치적 특징을 고려하면 플랫폼이라는 이름이 꽤나 어울리게 느껴진다.

 

처음 건축물이 눈에 들어왔을 때 가장 인상깊은 빨강, 파랑, 노랑 등의 원색으로 칠해진 컨테이너의 색상들이다. 다양한 색의 컨테이너 박스들이 자유롭게 쌓여 공간의 구성이 한 눈에 들어왔다.

 

 

 

   

공간 구성의 큰 특징 중 하나는 지면에 닿은 일층 부분을 공영주차장으로 비워두었다는 점이다. 공간사람의 방송 중 건축가의 인터뷰에서도 언급되는 부분인데, 영상으로만 보았을 때에는 그 존재가 의문스러웠으나, 실제로 보니 건축물 주변 모두가 주차장임을 알 수 있었고 그것이 연장돼 건축물 하부로 들어오거나, 존재하던 주차장의 상부 공간을 활용한 것으로 해석할 수 있었다.

  

주차장으로 사용된 1층의 지붕이 또다른 지면이 되어 2층부터 본격적인 공간이 펼쳐진다. 위 사진의 계단을 오르면 2층에 다달으고 넓은 판이 펼쳐진다.

  

전체를 이루는 큰 구조는 철골조로 보였다.


 

2층의 바닥마감은 흔히 볼 수 있는 타일로 처리돼 있어 공중에 떠 있는 판으로 인식되지 않고 일반적인 거리로 보였고, 그 거리 사이에 컨테이너들이 이리저리 놓여 있는 느낌을 받았다.




컨테이너 사이사이는 마치 골목과도 같이 느껴졌고 골목을 지나면 넓은 공간이 나오면서 마치 도시를 거니는 느낌을 주는데, 이 부분 역시 공간사람의 영상을 통해 확인하면 건축가의 의도임을 알 수 있다.


 

  

컨테이너 주변을 구성하는 요소들이 흔히 볼 수 있는 가로시설물들이어서 건축물이 아닌 도시로 읽히는 효과도 없지 않아 있는듯...

 

거대한 슬라브 판 위에 정말 컨테이너를 올려놓아서 구성했는지, 곳곳에 마감 높이를 맞추기 위한 데크 요소를 볼 수 있었다. 사실 이 부분은 건축물을 치밀하게 구성하여 일체화시킨다면 단차가 발생하지 않았을 수도 있었을 것으로 보이는데, 판을 완성하고 컨테이너를 앉히는 순서에 따른 이유인지, 디자인 의도인지에 대한 의문이 생기는 부분이다.




컨테이너들이 이리저리 방향을 틀면서 쌓이다보니 자연스럽게 독특한 입면이 구성되었다.


 


컨테이너의 문을 열어 판을 내밀어 발코니를 만드는 등 하드웨어의 특징을 디자인으로 승화시킨 것은 매우 흥미로웠다

 



젠가를 쌓듯이 엇갈려 쌓아 빈 공간을 만드는 것은 모듈건축이기에 가능해지는 주요 디자인 특징이라고 할 수 있겠다. (위 사진  컨테이너 사이의 빈공간을 또다른 컨테이너를 지붕삼아 골목을 만듦)











컨테이너를 기울여서 계단실로 만들어 이층에서 삼층으로 향하게끔 하였다. 수직 수평이 아닌 대각, 사선의 요소로 컨테이너를 쓴 점도  이 곳의 특징이다. 비록 바닥판 없이 벽과 지붕만 활용한 것이지만, 격자형으로만 놓아야 할 것처럼 보이는 요소를 나름 응용하여 비틀어서 표현한 결과이다. 

 



삼층은 이층과 달리 바닥은 데크로 마감돼 있었고, 마감 높이 역시 컨테이너와 맞춰 단차가 없었다.





실내 공간을 확인할 수 있는 곳은 전시장으로 쓰이는 부분에서였는데, 특이점은 없이 일반 마감이 그대로 적용되었다. 컨테이너라 다소 천장고가 낮은 감이 있으나, 공간의 길이와 너비는 이어붙여 확장이 충분히 가능해 보였다. 공연장 부분은 확인은 못하였으나, 위에서 말한 확장가능성을 바탕으로 수직적으로도 높은 고를 만들어 구성했으리라 생각된다.


 

 


디테일한 부분들은 독특하거나 특이한 점은 없었다. 이층 바닥을 지면으로 인식하였기에 모든 배수는 이층 바닥으로 이뤄지는 것으로 보였다. 그로 인해 이층에서 우수 선홈통이 그대로 노출돼 있다.


 

컨테이너와 컨테이너 사이의 연결부위는 두꺼운 실리콘으로 코킹 마감하였는데, 그것이 두텁고 거칠어 조금 아쉬웠다.


 


평철을 활용한 간단한 디테일의 난간.

 

플랫폼창동 61은 정말 학생 때 생각하던 모듈건축의 모습이 그대로 옮겨진 듯했다. 즉, 모듈 요소인 컨테이너가 서로 쌓이고 이어져 내부공간을 구성함과 동시에 서로 간격을 벌리거나 엇갈려 쌓여 테라스, 사이공간 등의 외부공간을 만드는 등 다양한 공간적 가능성을 보여주었다.

 

또한 가장 중요한 점은 많은 사람들에게 사용되고 있었다는 점이다. 사진에서는 일부러 사용자를 피해 셔터를 눌렀기에 나타나지는 않으나, 실제로 답사당시에도 많은 사람들이 이용하고 있었고, 주변 아파트 단지 사이에서 이름에서와 같이 문화적 플랫폼으로 작동하고 있음을 눈으로 확인할 수 있었따. 건축가가 머리로 하는 상상이 디자인적으로 기능적으로 많은 것들이 현실로 구현된 사례로 볼 수 있겠다.

 

 

커먼그라운드

 

플랫폼창동 61의 답사를 마치고 귀가하던 중, 커먼그라운드를 들렀다. 커먼그라운드 역시 국내 컨테이너건축의 대표사례로 어반테이너의 작품이다. 이왕 컨테이너 건축을 답사한 김에 간단하게나마 두 건축물을 비교하기 위해 답사를 이었다. 커먼그라운드 역시 플랫폼창동 61과 마찬가지로 컨테이너를 쌓고 이어붙여 공간을 만든 구성방식은 같으나, 큰 개념은 달랐다.

 




플랫폼 창동은 지면 위의 공중데크위에 구성해, 사이공간 등의 외부공간에 집중했다면  커먼그라운드는 지면 위 바로 쌓았고, 큰 덩어리를 구성하고 남은 외부공간을 제외하면 사이공간 요소는 크게 드러나지 않는다. 또한 쌓는 방식도 컨테이너 위에 컨테이너를 바로 쌓기를 기본으로 하였고, 엇갈려 쌓거나 벌려서 쌓는 경우는 보이지 않았다.

 

 

대신 컨테이너의 상부를 덜쌓아 다른 컨테이너 앞의 발코니를 만드는 식의 외부공간을 구성하긴 한다.




실내 공간의 마감은 합판, 메쉬 망등 다양한 요소가 쓰였고, 통일감 있는 디자인으로 전체를 구성하고 있었다.

 


컨테이너라는 동일한 요소를 사용한 두 건축물이나, 그것이 지닌 프로그램의 차이(플랫폼창동61은 문화시설, 커먼그라운드는 상업시설이다)와 위치적 차이 등에 의해 묘하게 다른 느낌의 결과물을 낳았다고 할 수 있다.

 

컨테이너 활용에 대해서만 비교하자면 플랫폼창동 61은 엇갈리고 사이를 벌리는 응용에 집중한 디자인, 커먼그라운드는 정형적인 쌓기를 농해 내부 공간의 볼륨에 집중한 디자인이라 할 수 있겠다. 컨테이너 건축이라는 약간은 정석이 아닌 독특한 건축 분야에 대한 좋은 경험이었던 두 건축의 답사였다.

건축설계디자이너 KirbyKIM(길쭈욱청년)

한 명의 건축가가 되기 위해 건축을 현업으로 삼고 있는 실무디자이너.

좋은 건축물을 찾아 답사하고, 전시회 등을 찾아 보고 글로 정리하며 공부하고 있습니다.
http://blog.naver.com/ksjnn

건축이야기꾼의 다른 글

+ 더보기